WritingAnt im Vergleich zu den Alternativen

Ein sauberes Transkript: Füllwörter entfernt, Satzzeichen ergänzt.

Manche Apps passen den Ton in Richtung mehr oder weniger formell an.

Häufige Beschwerde von Nutzern: Der Text wird entweder zu stark oder zu wenig umgeschrieben.

Manche ermöglichen GPT-Modelle, aber nur mit Ihrem eigenen persönlichen API-Schlüssel, für den Sie zuerst ein API-Konto beim KI-Anbieter anlegen müssen.

Ein einfaches Transkript des Gesagten im Eingabefeld des Prompts.

Füllwörter werden oft nicht entfernt.

Oft falsch unterteilt, mit Satzzeichen und Großschreibung an den falschen Stellen.

Ein einfaches Transkript des Gesagten.

Füllwörter werden oft nicht entfernt.

Nicht zutreffend.

Selten.

Die meisten Tools transkribieren nur; einige wenige können eine gesprochene Änderung auf eine Auswahl anwenden.

Nein.

Ja unter macOS, nein unter Windows.

Ja, aber Sie kopieren den Text in ein anderes Programm und schreiben dort einen Prompt oder eine Anweisung, was im Schreiballtag meist umständlich ist.

Am besten, wenn Sie an einem wichtigen Text mehrere Runden drehen wollen.

Die meisten Wettbewerber bieten keine Personalisierung.

Wo es sie gibt, ist sie selten einfach: Meist müssen Sie einen komplexen Prompt schreiben, der ohne erheblichen Zeitaufwand kaum gelingt, wenn die Ergebnisse durchgehend gut sein sollen.

Es gibt meist keinen einfachen Weg, anhand von Beispielen zu lehren, wenn Sie mit einem Ergebnis nicht zufrieden sind.

Dieselbe Personalisierung wird nicht zugleich für Speech to Text und für das Korrigieren von bereits getipptem, unsauberem Text genutzt.

Nein.

Nein.

Über benutzerdefinierte Anweisungen oder Prompts.

KI-Chats machen es meist nicht leicht, aus einer Korrektur mit der Zeit zu lernen.

Spezialisierte KI-Schreibassistenten bieten Personalisierung in unterschiedlichem Umfang, im Schreiballtag ist sie aber meist schwerer zu nutzen: Sie bieten eher komplexe Funktionen für professionelle Autoren.

Dieselbe Personalisierung wird nicht zugleich für Speech to Text und für das Korrigieren von bereits getipptem, unsauberem Text genutzt.

Bieten oft ein eigenes Vokabular, das die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass ein Wort erkannt wird.

In einer Demo, in der man nur den Namen sagt, wirkt das beeindruckend.

Im Alltag geht es oft nach hinten los: Das Wort wird eingefügt, wo Sie es nicht gesagt haben, und ein wichtiger Name im falschen Zusammenhang kann peinlich sein.

Nein.

Meist nein.

Nicht zutreffend.

Ein Umweg über die Cloud, typischerweise 200 ms bis einige Sekunden, auf jedem Computer gleich.

Typischerweise 200 ms bis einige Sekunden, nachdem Sie aufgehört haben zu sprechen.

Ein zu großes Modell verbraucht außerdem unnötig die Nutzungslimits Ihres KI-Chats.

Typischerweise 200 ms bis einige Sekunden.

Sekunden bis Minuten pro Runde, plus das Kopieren und Einfügen.

Das richtige KI-Modell fürs Schreiben zu wählen, kann schwierig sein: Ein zu großes Modell oder ein zu hoch eingestellter Reasoning-Aufwand kann Sie unnötig 30 Sekunden warten lassen, ohne bessere Ergebnisse.

Meist eine leicht zu merkende Taste oder Maustaste, in jedem Textfeld jeder Anwendung.

Eine große Auswahl an Tasten- und Mauskombinationen, oft mit mehr Freiheit, eigene festzulegen.

Diese Freiheit funktioniert in der Praxis oft schlecht: Viele Kombinationen sind bereits von anderen Programmen belegt und führen zu Konflikten.

Meist ein Tastenkürzel mit mindestens zwei gleichzeitig gedrückten Tasten.

Jedes KI-Chat-Tool hat ein eigenes Kürzel, das man lernen muss. Wer mit mehreren KI-Chat-Tools für verschiedene Zwecke arbeitet, kann sich die Kürzel nur schwer merken.

Meist ein Tastenkürzel mit mindestens zwei gleichzeitig gedrückten Tasten.

Nicht zutreffend.

Nicht zutreffend.

Nicht zutreffend.

Auf dem Mac meist einige Klicks und etwas Navigation durch Menüs, einschließlich der Wahl eines Schreibstils.

Unter Windows derzeit nicht integriert.

Text in den Assistenten kopieren, dann einen Prompt schreiben oder eine Aktion wählen.

Je nach App und Tarif unterschiedlich.

Stoppt oft von selbst nach einer kurzen Pause.

Sehr frustrierend, wenn Sie nur kurz überlegen, was Sie als Nächstes sagen wollen, oder sich ein paar Schritte vom Computer entfernen und nicht ständig prüfen möchten, ob noch aufgenommen wird.

Meist kurze Sitzungen, die bei Stille enden.

Nicht zutreffend.

Nein.

Nein.

Nein.

Nicht zutreffend.

Unterschiedlich: Manche bieten eine weniger aufdringliche Oberfläche, manche eine aufdringlichere.

Meist nicht aufdringlich, da es in den Chat eingebaut ist.

Meist nicht aufdringlich, da der Hersteller es ins Betriebssystem einbauen kann.

Entweder eine eigene Anwendung oder eine mehr oder weniger aufdringliche Symbolleiste über dem Bildschirm.

Ja, die meisten passen den Ton je App an.

Nein.

Nein.

Nein.

In den meisten Anwendungen auf dem Computer.

Nur innerhalb dieses KI-Tools.

In den meisten Anwendungen auf dem Computer.

Innerhalb des Assistenten.

Sie bringen den Text hin und tragen das Ergebnis zurück.

Mac und/oder Windows, oft auch iPhone und Android.

Überall, wo die Chat-App läuft, auch auf dem Smartphone.

In jedes System eingebaut, auch auf Smartphones.

Unterschiedlich: meist Web, ein Desktop-Programm oder mobil.

Oft 100 oder mehr.

Viele.

Viele.

Erfordert meist einen manuellen Download pro Sprache und kann in den Einstellungen etwas aufwendig einzurichten sein.

Außerdem müssen Sie bei jedem Diktat auswählen, welche Sprache verwendet werden soll.

Viele.

Meist rein englische Oberflächen von US-Unternehmen, selbst wenn das Diktieren viele Sprachen unterstützt.

Folgt den Oberflächensprachen des Chat-Tools.

Folgt der Systemsprache.

Meist zuerst Englisch; manche bieten eine lokalisierte Oberfläche.

Typischerweise wird das Audio in die Cloud des Anbieters oder eines Sprachdienstleisters hochgeladen.

Einige wenige bieten einen Modus auf dem Gerät.

Das Audio wird zum KI-Anbieter hochgeladen.

Abhängig vom System und seinen Einstellungen: oft die Cloud des Betriebssystem-Herstellers, manchmal auf dem Gerät.

Nicht zutreffend.

Unterschiedlich.

Meist US-Anbieter, einige mit Unternehmenszertifizierungen.

Für Ihr Audio und Ihren Text gelten die Bedingungen des KI-Anbieters.

Es gelten die Bedingungen des Betriebssystem-Herstellers.

Unterschiedlich.

Meist US-Anbieter, einige mit Unternehmenszertifizierungen.

Meist eine Gratis-Stufe oder kostenlose Testphase, aber in der Regel mit drastisch niedrigeren Gratis-Limits, weil Spracherkennung über Cloud-KI teurer ist als eine lokale KI auf Ihrem Computer.

Im Abo des Chat-Tools enthalten.

Kostenlos mit dem Betriebssystem.

Kostenlose und bezahlte Optionen.